Giova ricordare innanzitutto come il triathlon sia uno sport che richiede un alto grado di adattamento alle situazioni contingenti, non solo in termini di variabili ambientali, che gli atleti devono essere in grado di gestire e interpretare con un buon grado di adattamento, ma persino nella gestione delle energie riguardo alla distanza, che da gara a gara – a pari formato – variano spesso di diverse centinaia di metri. In particolare nel caso della frazione nuoto è sbagliato pensare che sia una mera trasposizione in acque libere delle dinamiche di vasca, a causa del campo gara mai replicabile e delle peculiarità del nuoto in gruppo, con virate alle boe e sempre più spesso l’inserimento di uscite all’australiana, non necessariamente a metà frazione (tanto che anche a Tokyo i due split nel nuoto erano rispettivamente di 950 e 550 metri). 

Sarebbe dunque ingenuo pretendere che le condizioni del campo gara siano uguali per tutti in ogni momento e tanto più ingenuo sarebbe comparare la prestazione degli atleti (cioè quanto hanno espresso in gara dal punto di vista fisiologico e tecnico) con i risultati (cioè con “il frutto” della prestazione propria e altrui, nel contesto ambientale contingente). Ciò nonostante abbiamo modo attraverso una semplice ma razionale analisi di concludere se nella gara olimpica in questione la partenza abbia avuto un significativo impatto sulla gara, anzi, per meglio dire di capire se è probabile o improbabile che ciò sia avvenuto, pur con tutti i limiti dovuti alla scarsità di dati disponibili.